Тестирование воблера
Пара лет назад я изготавливал и тестировал воблеры пробуя распознать систему их работе, отыскать частоту и лучшую игру колебав как раз для ловли голавля.
Проводил опыты, размещая капсулы с шариками то на протяжении, то поперек тела приманки; менял материал капсул и шариков, их количество. Кое-которые опыты были успешными, кое-которые нет. Один из самодельных воблеров при опробованиях на перекате я счел бракованным: не обращая внимания на то что приманка хорошо -держала» струю и давала высокочастотные колебания, она иногда сбивалась в сторону, но наряду с этим не входила в штопор. Ни подгибание петельки, ни смена крючков не убирали данный недостаток, поскольку заваливание не было постоянным, а носило эпизодичный темперамент и происходило то в одну, то в другую сторону.
В итоге я запрятал данный воблер в самый дальний угол коробки с приманками и совсем забыл о нем. Совсем случайно самоделка эта была очень востребованной. На очередной голавлевой рыбалке щука откусила у меня рабочие дорогие японские воблеры. Железный поводок, который я поставил, в кристально чистой воде отпугивал и без того пассивного красноперого красавца-голавля. В таких случаях я в большинстве случаев ставлю воблер, утрата которого не сломала бы мне настроение.
Покопавшись в коробке, нашёл тот самый бракованный самодельный воблер и привязал его к леске, поскольку по размеру и цвету он хорошо доходил для данных условий ловли. Сделал заброс; приманка вышла на сильную струю, и мне показалось, что стабильная игра иногда сбивалась на доли секунды. На следующем подобном сбое случилась резкая поклевка, и на крючке была рыба- Я забрасывал и понял, что фактически на каждой проводке голавль, который не хорошо реагировал на такие стопроцентно голавлевые фавориты, как Smith Camion, Rge 35F Zip Bails и L-minnow 44. С азартом атаковал предложенную самоделку. Поразмыслил, что рыба кормиться, и, следуя поговорке -кто не рискует, тот не выпивает шампанского», снова поменял самодельный воблер на признанного фаворита (снова без поводка). Голавль ответил полным отсутствием поклевок. Получалось, что именно нестандартное поведение приманки провоцировало голавля на атаку.
Этот случай явился предлогом для изготовления и поиска таких моделей воблеров, которые имели возможность бы при определенных условиях проводки давать прогнозируемый сбой в игре. Опробования на водоеме продемонстрировали, что именно такой маленький сбой обычно есть залогом успешной рыбалки. На протяжении практических опробований различных моделей стало известно, что несколько похожий сбой в игре удается смоделировать на большинстве «стандартных* воблеров. Достигается это следующим образом: при медленной проводке приманки против течения возможно сделать резкий выпад вершинкой удилища a-la twiching. Но не против течения, а в противоположную сторону, другими словами по течению. Данный выпад не должен быть через чур долгим, максимально 2-7 см по траектории перемещения «тюльпана» удилища.
Протяженность для того чтобы перемещения зависит от скорости течения: чем оно сильнее, тем дольше должен быть выпад. При аналогичной технике стабильно работающий воблер. На лопасть которого давит напор воды, быстро теряет это давление из-за ослабления лески. Он перестает играть на долю секунды, вследствие чего и происходит необходимый сбой. Помимо этого, такой выпад додаёт еще один занимательный нюанс в проводке – небольшое сплавление приманки по течению на 2-7 см. Принципиально важно, чтобы ослабление лески не было большим, поскольку как раз сейчас обычно следует поклевка.
В ассортименте предлагаемых торговлей рыбацких приманок мне удалось отыскать пока только один воблер с нестандартной чёртом – японскую модель DUO Hacker Slaver Crank SSR 475. Кроме того что приманка владеет красивыми полетными чертями, но у нее именно и присутствует изюминка: срыв в игре. Действительно, перемещения данной модели несколько отличаются от обрисованного выше «сбоя: при проводке она хорошо держит течение, но иногда «блещет боком», другими словами заваливается на долю секунды то в одну, то в другую сторону, но наряду с этим струя не выкидывает воблер из воды.
Честно говоря, я продолжительно изучал шарики и внутренние каналы этого чуда рыбацкой индустрии и заключил , что японские инженеры намеренно попытались добиться такой игры. В данной модели имеются четыре шарика, которые находятся в двух разных каналах. Один громадный железный шарик несёт ответственность за стабилизацию воблера в полете хвостом вперед и за точности заброса и увеличение дальности. А три вторых мелких пластмассовых шарика размещены в канале передней части корпуса, имеющем форму дуги. – они перекатываются от одного бока к второму, создавая шум. Как раз благодаря трансформации массы шариков на одном «борту- зоб-пера достигается дозированный сбой в работе.
Анализируя заинтересованность голавля в такой игре приманки, я заключил , что результат не так уж необыкновенен. Так как как мы знаем, что при ловле жереха на Kasl-master довольно часто при проводке делают маленькую паузу; в джиговой и твичинговой техниках подачи приманок кроме этого присутствует пауза. Само собой разумеется, пауза – это не сбой в игре, но также короткое изменение частоты перемещения приманки, которое, как продемонстрировала практика, замечательно действует на голавля при ловле на воблеры. 8 данном случае всецело применима обширно распространенная теория атаки хищника на обессиленную жертву. Воблер при аналогичной проводке точно имитирует малька, у которого недостаточно сип держаться в струе воды, исходя из этого он делается легкой добычей.
