Авторские приманки Олега Нахтмана
А сейчас рассмотрим авторские приманки Олега Нахтмана. У Олега рыбацкая фантазия работает хорошо, так что его воблеры очень разнообразны как в плане формы, так и их цветового решения.
Жаль, что все продемонстрировать нереально. Начнем обзор с маленьких приманок, предназначенных, по большей части, для ловли «белого» хищника, а позже неспешно перейдем к воблерам, назначение которых – это ловля сома и жереха и трофейных экземпляров голавля.
ЧЕМПИОН 
Воблер имеет округлую и несколько удлиненную форму с немного загнутым и как бы обрубленным хвостом. Первые экземпляры данной модели были сделаны Олегом в 2003 году. Материал изготовления – бальза. Варианты цветового решения смогут быть разными. Игра у воблера высокочастотная. Приманки выполняются как в плавающей, так и в тонущей версии. Простой «чемпион» имеет вес от 2,5 до 5 г и заглубляется при проводке до 0,5 м. Имеется еще модель «мини чемпион» с еще меньшими весовыми и размерными чертями, но этот воблер мне не удалось купить, потому проверенной на собственной практике информации по нему у меня нет. Сам же Олег Нахтман говорит, что этот воблер не есть фаворитом в его коробке приманок, несмотря на то, что иногда «выстреливает». Он уверен в том, что «мини чемпион» немного, как для своих размеров, перегружен, что есть не весьма хорошим причиной для приманки, главное назначение которой – ловля голавля. 
Что же касается простого «чемпиона», то в рабочих качествах данной приманки сомнений у меня нет никаких. Так, в текущем году на одной из летних рыбалок на Десне окунь игнорировал практически все, а вот «чемпион» был ему весьма по вкусу. Что весьма интересно: много раз на него покушались бычки и пескари. Главная же «его рыба» это все же окунь и небольшой голавль. На данный момент в моей коллекции этого воблера уже нет – был всего один, но мой товарищ из Умани Виталик «выпросил» у меня его. И «чемпион» хорошо у него «выстрелил» как раз по «ранневесеннему» голавлику. Как говорит Олег, очень деятельно у него эти воблеры заказывают рыболовы, ловящие на Днестре. Отмечают их неповторимую уловистость именно на данной реке.
ХРУЩ 
Имеет округлую форму. Это такой мелкий фет – протяженность 2 см, вес до 3 г. Материал изготовления – бальза. Приманка возможно выполнена как в плавающей, так и в тонущей версии. Игра высокочастотная. Эскизы и первые пробные модели данного воблера были еще до 1990 года, но окончательный свой вид «хрущ» купил только к 1993 году. Данный воблер протестирован мною много раз, я его назвал «убийцей голавлей по небольшой воде».
Плавающую версию возможно совершить по самому верху, причем кроме того при достаточно медленной проводке игра «хруща» будет очень привлекательной: он и при малой скорости не начинает с боку на бок – высокочастотные колебания остаются, что, конечно, голавля не оставляет равнодушным. Заглубить плавающего «хруща» возможно, в зависимости от условий ловли, до 15 см. Тонущая версия занимательна тем, что при проводке приманка начинает подниматься из глубины в поверхностные слои. Другими словами, тонущий «хрущ», делая паузы и меняя скорость подмотки, возможно вести то в более глубоких, то в приповерхностных слоях воды. Данный воблер возможно кроме того назвать нахлыстовым: у меня неоднократно случались поклевки на него в момент падения приманки на воду – голавль принимает его как упавшее насекомое. У Олега методика ловли на воблер «хрущ» по большому счету уникальная: он забрасывает его в бегущий поток воды и без всяких подмоток ожидает поклевки. 
Или запускает сплавом под нависающими кустами – и приманка работает весьма действенно, поклевки следуют без всякой проводки.
Главная рыба – само собой разумеется, голавль, но, не обращая внимания на миниатюрность приманки, Олег умудрялся ловить на нее маленьких сомиков, которые грелись в мае месяце на мелководье. На Десне и Днепре у меня на «хруща» много раз клевал маленькой жерех. В общем, как по мне, весьма успешная модель. Что еще хотелось бы отметить: при таком маленьком весе воблера я нормально его забрасываю спиннингом с тестом 5-18 г, наряду с этим, поверьте, он летит совсем не «под ноги». Говоря о «хруще», не могу не отыскать в памяти одну из рыбалок на Южном Буге. Начало июня. В том месте, где мы рыбачили, еще за 14 дней до этого возможно было нормально совершить воблер с метровым заглублением. Приехали, а обстановка кардинально изменилась: уровень воды понизился где-то на метр, вследствие трава была практически у поверхности. Так что те приманки, на которые возлагали надежды, уже не годились, и нужно было подбирать более подходящие под новые условия. Со мной был мой прекрасный рыбак и давний товарищ Олег Казбич. Коллекция воблеров у него приличная, но в итоге… 
Первый день он промучился, но так ничего и не поймал. Наподобие и ловил на поверхностники, но то ли были они громадными для тех мест, то ли голавль не желал их принимать как потенциальную добычу… простите, не спрашивал. Но факт: ни поклевки. А я на «хруща» поймал штук двадцать голавликов, а какое количество сходов было, сколько «выходов» в то время, когда рыба выпрыгивает из воды за идущим у поверхности воблером! Вечером собрались у палаток, супруга Олега, Лена, приготовила вкуснейший ужин, а я вижу – мой дорогой друг совсем без настроения. Исходя из этого решаю: хоть «хрущ» у меня и один, дать его товарищу. И на следующее утро Олег, применив этот воблерок, взял такой адреналин, что, возможно, прекратил сожалеть о том, что отправился со мной, а не в свои любимые Сорокошичи. Нужно сообщить, у нас перед данной рыбалкой был маленькой спор, и я убеждал приятеля, что при верном подходе кроме того на маленькой речушке возможно взять море наслаждения. Основное: не «зацикливаться» на чем-то одном, а всегда стремиться к разнообразию, в особенности в плане выбора мест ловли.
ФАВОРИТ+
Наименование этого воблера говорит само за себя – он воистину показывает чудеса уловистости по всем видам рыб, и это подчас при практически полном игнорировании рыбой иных приманок. Как сообщил мой прекрасный рыболов и товарищ Юра Лаврик, которому я данную модель презентовал: «Лучший голавлево-язевый воблер всех времен и народов!» Я, само собой разумеется, таким категоричным не буду, но и в моей практике бывало такое, что эта приманка легко творила чудеса. Имеется модель и называющиеся легко «фаворит» отличается наличием лишь одного тройника, но по ней у меня статистики нет. Тело у «фаворит+» по форме также округлое, но вытянутое – что – то переходное от шеда к минноу.
Материал изготовления – бальза. Расцветки смогут быть различные: от коричневатого до фантазийных – «шершень» или «оса». Играется «фаворит+» легко фантастически, причем игра его весьма необычна: колебания немного шире, чем у того же «хруща», более, так сообщить, размашистые. Наряду с этим игра всегда весьма стабильная – никаких сбоев в работе данного воблера я не увидел. Глубина погружения до 0,5 м. 
Применив его при ночной ловле, был приятно удивлен поклевками маленьких судачков. Однако, уверен, что главные трофеи «фаворит+» это язь и голавль. Несмотря на то, что Олег Нахтман говорил, что у него на этот воблер систематично клевали сомики, которые выходили охотиться к вершинам перекатов. Запоминающимся для меня стал такой связанный с этим воблером эпизод. Было это два года назад рыбалка на Южном Буге, отправилось нас в том направлении на трех автомобилях десять рыболовов.
Голавль, по каким-то, известным лишь ему обстоятельствам, клевал отвратительно, а, правильнее, по большому счету не брал ни на что. Вешаю от безысходности «фаворит+» и практически сходу приобретаю поклевку, по окончании чего, как говорится, пошло – отправилось… 
Рядом со мной ловил давешний мой товарищ по рыбалкам Слава, так он кроме того не захотел отходить от меня – легко стоял и наслаждался поклевками практически на каждой проводке. В итоге где-то за час мною был пойман дюжина хороших голавлей, соответственно, адреналин взят сполна, и все это на фоне полного отсутствия клева у других рыболовов. Согласитесь, как раз такие практические примеры разрешают нам делать выводы об уловистости той или другой модели, да и по большому счету о целесообразности ее ношения в коробочке.
ЛАКИ-ГОЛАВЛЬ 
Два сезона я пробовал заполучить эту приманку в свою коллекцию, но стал ее обладателем лишь данной зимний период. Тип тонущий, при длине 4 см весит 5 г. Заглубление при проводке не превышает 0,5 м. Со слов Олега Нахтмана, это весьма древняя модель, на которую он также переловил много разнообразных хищников. Нужно сказать, что имеется воблер называющиеся «лаки-голавли» он от «лаки – голавль» отличается только более долгой лопастью, что разрешает ему заглубляться до 1,5 м.
ЛАКИ и ЛАКИ-2
Это серия похожих на минноу воблеров, но тело у них бочкообразное и немного выгнутое со стороны поясницы. Обе эти модели были задуманы Олегом в начале восьмидесятых, но реализовал задумку создатель только во второй половине 80-ых годов двадцатого века. Само собой разумеется, тогда приманка не так красиво смотрелась, как вы имеете возможность видеть на фото. Но в те времена, в то время, когда рыбные запасы отечественных водохранилищ и рек еще были не так скудны, одного для того чтобы воблера хватало, чтобы рыбалка становилась незабываемой, и в узком кругу людей, обладавших данными приманками, им дали наименование «не проходите мимо»…
Думаю, всем ясно из-за чего – практически ни одна хищная рыба не имела возможности устоять перед этим воблером. Как все изменяется… вспоминаю ночную ловлю на воблеры на реке Днепр десятилетней всего лишь давности: имея только несколько минноу 9 см от RAPALA, мне получалось ловить красавцев судаков весом в 4 кг! И практически при каждой проводке для того чтобы, как бы немного великоватого для данной ловли воблера его всегда «лупили» судаки, так что по окончании каждого заброса адреналин зашкаливал, и ощущалась дрожь в руках. Да, имеется что отыскать в памяти! 
Начнем с младшего брата – с «лаки». Модель плавающая, заглубление до 0,5 м. Игра весьма высокочастотная, но с большой амплитудой – очень, нужно сообщить, необычная, быть может, за счет каких-то особых покачиваний корпуса воблера. Весьма хорош по язю и голавлю при ловле на снос, как, фактически, и все модели воблеров, рассчитанные на ловлю на сильном и среднем по силе течении.
Продемонстрировал хорошие результаты не только на Южном Буге, но и при ловле на реках побольше и поспокойней. В подтверждение желаю поведать об одной рыбалке на Десне. Имеется у меня маленькая слабость: обожаю выезжать с приятелями на рыбалку подальше от Киева. Кто-то может подметить: само собой разумеется, подальше, поскольку около Киева не клюет. Ему я отвечу так: нет, ошибаетесь, клюет. Время от времени я рыбачу на одной из проток Днепра, практически на расстоянии пятиминутной прогулки моего дома, и рекорд на твичинг данной в осеннюю пору – 23 щуки за 5 часов рыбалки. Для чего же, спросите, жечь бензин и ехать на большом расстоянии? Отвечу: в то время, когда приезжаешь на место, удаленное от громадных и малых городов, где на песчаных косах не видишь бессчётных следов людей, где берега реки не вытоптаны до состояния асфальта, ощущаешь себя совсем по-второму. И не редкость так, что кроме того ничего не поймал, а наслаждение от поездки взял огромное. 
Так вот, обожаю я ездить на Десну к своему товарищу Юре Лаврику, который живет в городе Короп, а это 300 км от Киева. В тот выезд с нами отправились привычные рыболовы из Черкасс. По приезде я презентовал Юре «лаки» и «фаворита», а Саша, заметив эти приманки, весьма засомневался, что они продемонстрируют себя на высоте, и что по большому счету на них будет что-то клевать. Он по большому счету не имел возможности взять в толк, как возможно верить в самоделки. Оно и ясно – у него самого в коробочках было штук 50, в противном случае и больше разнокалиберных «япошек». У меня же на авторские приманки были сейчас большие надежды. Дело в том, что характерной изюминкой тех мест есть наличие участков, на которых река перегорожена сплетенными из лозы «заборчиками». Пологаю, что они были выстроены в прежние времена для вымачивания льна или конопли. Со временем данные строения подгнили, и на реке появились «рукотворные» перекаты, около которых крутится голавль, жерех, другая рыба и язь. Другими словами, места весьма занимательные и как раз с той рыбой, на ловлю которой вычислены приманки. 
С этих «перекатов» мы и начали рыбалку, и уже весьма не так долго осталось ждать Юра начал так деятельно подаренные мною приманки «обрыбливать», что Саша кроме того растерялся – два красавца язя, позже хороший голавлик…
Да и мне удалось несколько прекрасных рыбин поймать, а вот отечественный черкасский товарищ в тот выезд остался по большому счету без улова. Быть может, просто не повезло, что может произойти с каждым. У себя под Черкассами он на воблеры ловит отлично. А в то время, когда на «мышь-гигант» у меня клюнула щука под 4 кг, причем прямо на его глазах, он был легко в удивлении. Позже у нас с Юрой были еще поклевки голавлей, парочки и язей жерехов, вследствие видевший все это своими глазами Саша совсем уверовал в реально высокую эффективность авторских приманок, в особенности при ловле «белого» хищника.
Кстати, многими авторами, как в сети, так и в рыбацкой периодике, подчеркивается некоторое отличие в игре воблеров для язя и ловли голавля. Помой-му как язевый воблер должен иметь менее интенсивные колебания, а голавлиный – максимально высокочастотную игру. Я, например, такой отличия не увидел, клюют, по моему точке зрения, обе эти рыбы одинаково. Как по мне, так при ловле язя и голавля значительно более серьёзен цвет приманки. Исходя из этого помните экспериментировать и с цветом воблера, и с его размерами. В случае если, скажем, ваш товарищ ловит на ультралайтовый воблерок, и у него нет поклевок, попытайтесь поставить приманку немного другой расцветки и большего размера. И может так произойти, что именно вы предугадаете, какую как раз приманку в данный день привередливый голавль предпочитает. В общем, имеется масса вариантов для опытов. 
Со слов Олега Нахтмана, он на «лаки» ловил всех хищных рыб, обитающих в Южном Буге, кроме того, им было поймано еще и несколько белых амуров. Согласитесь, амур – это не совсем простой, как для спиннингиста, трофей. Очень отмечу, что это не единичный случай: белых амуров поймано несколько, причем ни о каком случайном багрении речь не идет – любой раз удар, и приманка во рту у рыбы. Представьте себе эти ощущения: рыболов ловит лайтовым спиннингом, и воблер хватает амур весом в 5кг! Тут адреналин зашкаливает как от самой борьбы, так и от неожиданности поимки для того чтобы необычного трофея. Что касается меня, то я амуров на «лаки» пока не ловил, но данной весной было несколько ночных выездов, и воблер меня не подвел: ночью на него было выловлено несколько красавцев голавлей весом за килограмм и несколько хороших судаков. У «лаки-2» тело по форме такое же, как у «лаки», а вес и размер больше. Модель плавающая. Заглубление до 1м. Я ловил на «лаки-2» ночью судаков, а Олег Нахтман говорил, что ловит на него сомов, жерехов и, само собой разумеется, голавлей. И вдобавок он весьма хорошо на данную модель ловил в местах без течения щук. Меня же «лаки-2» на Буге порадовал только парочкой маленьких сомиков. Одним словом, модель, уверен, весьма универсальная, но практики ловли на эту приманку у меня еще немного.
БЫЧОК 
Протяженность 4,8 см, вес 5,8 г, заглубление до 1 м. Олег на эту приманку очень удачно ловит окуней и щук по мелководным, с глубиной до 1м, озёрам и заливам рек. У меня плавающая модель «бычка», и все же я желаю в текущем году его «погонять» по отечественным киевским перекатам, причем как днем, так и ночью. Потому что в местах, обрисованных немного выше, предпочитаю ловить твичингом. Возможно, это сродни «наркомании», но не могу вынудить себя ловить в таких обстановках в противном случае.
МАЭСТРО 
Приманка чем-то напоминает воблер называющиеся «головастик», но все же форма у нее немного удлиненная и сужающаяся к хвостовой части. Игра высокочастотная. Изготавливается как в плавающем варианте, так и в тонущем. Плавающая простая версия воблера имеет размер 3,5 см и вес 5,2 г, заглубляется до 0,5 м. Тонущая версия идет с весом в 6г. Могу сказать, что этот воблер весьма стабильно у меня ловил маленького голавлика в обратках за разными препятствиями на реке Южный Буг. Великолепно отловился я на него и весной по днепровским перекатам около Киева. Имеется у меня и версия с более долгой лопатой и с заглублением до 1м, которая отлично продемонстрировала себя при ловле окуней. Не могу не отметить красивые полетные качества и устойчивую стабильную игру «маэстро» на течении разной силы. Знаю, что обладатели данных воблеров ловят ими голавля и другую рыбу на Днестре, Пеле, Донце и других реках Украины и России.
В общем, думаю, данные приманки еще продемонстрируют себя в будущем на разных рыбалках. И маленький пример из практики уже этого года. Наша фирма из четырех человек сосредоточено облавливает перекаты реки Южный Буг. 
Рядом со мной ловит мой давешний товарищ Валера. Спиннинг у него более тяжелого класса, плетенка потолще, вследствие у него приманка при забросах летит раза в два ближе, чем у меня. Как вы думаете, у кого было больше поклевок? У меня, само собой разумеется, но лишь до того момента, пока Валера не поставил «маэстро+». Поставил он эту приманку, и у него, как говорится, «почалося» поклевки начали следует друг за другом. В итоге ловит он несколько красавцев голавлей под кило, несколько мельче… а какое количество было сходов и ударов! А у меня для того чтобы воблерка не было… я бросаю другие приманки «за горизонт», но результата нет. Одним словом, не редкость весьма жалко покинуть дома в рыбацком коробке как раз ту приманку, на которую рыба в данный день отзывается отменно.
КУЗНЕЧИК 
Воблер 2005 года выпуска. Его тело имеет продолговатую, округлую форму, но не сужено с боков, как у «фаворита». Присутствует маленькой изгиб в области поясницы. У меня был один такой воблер в плавающей версии. При весе 4,5 г его протяженность составляла 4см, Колебания хоть и высокочастотные, но наряду с этим весьма размашистые, заглубление не более 0,5м. Половить им, к сожалению, мне довелось недолго – уже на второй рыбалке, а была она на Десне, его у меня откусила щука. До этого я обловил его на Южном Буге, где он хорошо себя продемонстрировал в местах с сильным течением, на сливах с порогов. Там его игра кроме того больше нравилась голавлю, чем игра некоторых «высокочастотников». Весьма увлекательная модель, желаю вернуть ее в своей коллекции и опробовать при ночной ловле на перекатах Днепра.
ТИТАН
Форму тела возможно охарактеризовать как что-то среднее между шедом и фетом. Голова приманки округлая, к хвостовой части немного сужается. Вес 6г, протяженность 4 см. Характерной изюминкой данной модели есть наличие двух носовых петелек. В то время, когда воблер зацеплен за верхнюю петлю, погружение его образовывает до 0,5 м, и колебания при проводке он совершает более высокочастотные. Фиксация за нижнюю петлю дает колебания более вялые и широкие, что в некоторых случаях может сыграть решающую роль в успехе рыбалки. Эта модель запланирована на жереха и ловлю голавля, причем в полной мере разумеется, что ее, меняя темперамент игры в зависимости от мест ловли и настроения хищника, возможно использовать весьма удачно. Но полноценно проверить на практике эффективность «титана» при ловле «белого» хищника мне не удалось.
Обстоятельство до кошмара банальная. У меня было две таких приманки, обе плавающие, но по окончании их успешной апробации на Буге, на первой же рыбалке на Десне, в то время, когда я облавливал обратную струю за коряжкой, опять злобная щука догнала воблер около самых моих ног и откусила его. Второй «титан» я чуть раньше презентовал своему товарищу Юре Лаврику. У него он хоть и цел, но также пока в уловах лишь щука, несмотря на то, что, со слов Юры, две поклевки голавлей на данный воблер все же было. Причем поклевки голавлей на «титан» были тогда, в то время, когда другие воблеры «молчали». Так что будем работать с данной приманкой и дальше. Как по мне, весьма увлекательная и универсальная модель. Пример этого года. Ранняя весна, река Южный Буг. Рыба весьма вялая, но все же под вечер, прицепив «титан» за нижнюю петлю, мне удалось расшевелить голавлей и поймать несколько полукилограммовых красавцев. Благодарю воблеру и за такие секунды!
ГОЛАВЛИНАЯ МЫШКА
Полностью новая модель – показалась в 2010 году. Форма тела округлая и легко продолговатая. У меня плавающая модель – вес 5,3 г, протяженность 3,5 см. Этот воблер показался у меня лишь поздней в осеннюю пору, исходя из этого не удалось его обрыбить по голавлю. Олег же данный воблер обловил поздней в осеннюю пору хорошими голавлями и позиционирует его как весьма перспективную голавлиную приманку. Игра как бы высокочастотная, но в один момент имеется и размашистые колебания тела.
Заглубление я бы обозначил как до 1 м – так как приманки самодельные, то одна «мышка» у меня работала в приповерхностном слое, а вторая заглублялась до 0,7 м. Данной весной воблер замечательно зарекомендовал себя при ловле небольшого и среднего голавля на бугских перекатах, его хорошая уловистость наблюдается у нас в Киеве при ловле ночью на Днепре. В общем, практика рыбалки в будущем продемонстрирует, что возможно ожидать от «мышки», особенно в плане клева «белого» хищника. В дополнение к сообщённому могу добавить, что совсем сравнительно не так давно Олег сделал этот воблер в «нулевом» размере… будем пробовать.
