Дальнобойные на данный момент

Наровне с стабильностью и уловистостью работы любого воблера присутствует еще один наиболее значимый критерий — дальнобойность.

И как бы абстрактно ни обсуждали два спиннингиста какую то модель воблера, всегда словосочетание «дальность заброса» промелькнет в их беседе Андрей Питерков. Как мне, так и вам приходилось неоднократно слышать то как у одного спиннингиста микровоблер с легкостью улетает за 30 м, у другого — 20-граммовая Чебурашка за 100… Вот и мне захотелось в случае если и не поставить точку в вопросе дальнобойности тех или иных приманок, то обсудить его, имея цифры и конкретные факты.

Критерий отбора

Изначально идея заключалась в том, чтобы совместить в одном материале три главных направления воблерной (с выговором на дальнобойность) индустрии у нас: окуневого, щучьего, жерехового. Но фактически сходу, при начальной проработке материала, стало ясно, что такое количество информации в одну статью не уместить. Тут же появилась мысль о трех последовательных статьях. И начать я предлагаю как раз с окуневой темы. Не исключаю тот факт, что многие назовут некорректным сравнение дальности заброса, допустим Liberty Pitty 65 SP и ZipBaits Rigge 35 F. С учетом того, что Pitty и по массе, и по размеру вдвое превосходит Rigge.

Само собой разумеется, он и полетит дальше. Но все же я не стал разграничивать воблеры по длине или по весу. Что в том, что в другом случае многие модели были бы некими переходными формами из одной группы в другую. Наряду с этим было бы не избежать путаницы в рациональности и голове самого тестирования в целом. В нашем случае я предлагаю вам самим (на базе сводной таблицы) сравнить интересующие вас воблеры. Как раз для этого и присутствуют два дополнительных столбца — протяженность воблера и его вес. А отталкиваться я решил немного от другого — у каждого хищника имеется свое понятие «максимально съедобного» воблера.

Другими словами я включил лишь те модели, которые в раздельно забранной ситуации отлично ловят, наряду с этим отменно летят (для массы и своего размера), одновременно с этим не выходя за рамки так именуемого «совершенного окуневого размера». Так, в начальный перечень вошло ровно 40 приманок. Но вы же сами замечательно осознаёте, что понятие «окуневый воблер» очень относительное. Как раз исходя из этого в обзор попали и 7-сантиметровые модели.

Чтобы несколько сузить и без того внушительное количество претендентов на звание самого дальнобойного окуневого минноу, я решил ограничиться только мелководными версиями (исключив дипы), ввиду их пока еще маленькой популярности у российских спиннингистов. Поподробнее о самом тесте За базу среди спиннингов я забрал широко известный и не который нуждается в лишнем представлении Black Hole Hi-Light Т 3-12 г. Спиннинг зарекомендовал себя, как универсальный, и нет сомнения в его максимально действенной работе с каждым воблером. Для сравнения была выбрана еще одна модель, в корне отличающаяся от Hi-Light — Major Craft AIRock 7’0? 0,5-5 r (Solid Tip Version), который я значительно чаще использую при ловле твёрдым твичингом с воблерами deep (правда на этом его сфера применения далеко не заканчивается).

Мне показалось, что при такой большой разнице в работе спиннингов было бы весьма интересно взглянуть и на отличие в дальности заброса. Для каждого удилища были подобраны два шнура, весьма родных по структуре и различающихся только в диаметре (соответственно и в разрывной нагрузке). Это YGK Ultra Surf WX4 0.4 (1,99 кг) и Sunline Cast Away 0.6 (3,24 кг). В скобках указана их настоящая разрывная нагрузка, полученная методом среднего значения из пяти тестов на разрыв на электронном динамометре. А по фотографиям под микроскопом возможно делать выводы об их разнице в диаметре.

Забегая немного вперед, сообщу, что результаты тестов с AIRock 7’0? 0,5—5 г были весьма близки с Hi-Light 7? 3-12 г. Кроме того статистическая возможность не смогла тут воздействовать — отличие в забросах, в большинстве случаев, появилась меньше 1,5 м. Что в принципе дает основания сделать вывод о минимальном действии отличия строя спиннингов на дальность заброса. Как раз исходя из этого результаты с AIRock 7’0? Вы не отыщете в таблице. Из этого так же возможно сделать вывод о том, что «необычный» строй AIRock’a дает большое преимущество при проводке воблеров deep, наряду с этим, не проигрывая в дальности заброса. Многим из вас хотя бы раз в жизни приходилось слышать, что в том числе и в ультралайте(в случае если желаете на большом расстоянии забрасывать) не обойтись без долгого спиннинга. Как раз исходя из этого был привлечен третий набор, всецело отражающий суть вышестоящей фразы — Major Craft AIRock 8’6? 0,5-7 г (Tubular Version) + YGK Ultra Surf WX4 0.4. В сочетании с узкой плетенкой, я думаю, было бы весьма интересно посмотреть на отличие в дальности. Стоит оговориться, что выбор был совсем не случайный. AIRock 8;’6? — один из лучших и легчайших представителей «УЛ-класса».

Измерение дальности

В целях минимизации погрешности при измерении был выбран следующий метод. Произвольным воблером из этого перечня я делал броски на протяжении грунтовой дороги. Второй человек становился рядом с упавшей приманкой. Посредством лазерного дальномера я замерял расстояние до него. По окончании выбора слабины лески я начинал считать количество оборотов ручки катушки. Потом все легко — расстояние в метрах делил на количество оборотов. И без того три раза, по окончании чего приобретал среднюю величину. В итоге один оборот Daiwa Exist 2506 с заполненной до бортика леской равен 67,5 см. Ввиду повышения скорости тестирования, остальные опробования производились на воде; количество оборотов по окончании каждого заброса вносилось в таблицу. Производилось по три заброса каждым воблером с каждым набором снастей. Всего 600 забросов… с суммарной расстоянием подмотки около 18 км… Для тестирования была выбрана максимально комфортная погода. Фактически полное отсутствие ветра, водоем, закрытый с двух берегов высокими деревьями. Все броски производились за одни день, соответственно с однообразной моей физической подготовкой, настроением, настроем…

Настрой я пробовал держать на высоком уровне до самого конца этого «марафона» — в противном случае для чего он фактически нужен, в случае если, допустим, по окончании двух часов работы я начал бы бросать вполсилы. Далеко не для всех воблеров хороша максимально узкая плетенка. ZipBaits Orbit 65 SP, Megabass Stepcat 68 SP, Liberty L.B.Minnow 60 SP показали явную симпатию к более толстой леске, существенно улучшив свою дальность если сравнивать с первым набором. Главная же масса воблеров подтвердила тот факт, что повышение диаметра плетенки фактически не отражается на дальности заброса. А, как говорится, в случае если разрывная нагрузка больше, дальность та же, то какой суть в узкой плетенке? А суть прямой, но связан он не с забросом, а с проводкой.

Если вы ловите на течении или вам необходимо, чтобы ваш воблер шел глубже, без узкой плетенки не обойтись. А вот Jackson Trout Tune 55 S, ZipBaits Rigge 56 S, Liberty Mini Shad 45 SP, Jackson Komachi 45 S, Smith Luna 47 S, Smith Shirasu minnow 48 S и т. Д. Очевидно тяготеют к узкой плетенке. В этом случае мне думается, что те приманки, при производстве которых изначально во главу угла ставилась задача дальнего броска, и летят оптимальнее на узкой леске, у которой минимальное сопротивление на протяжении заброса. Они и без того сами по себе (благодаря балансу) на протяжении заброса четко ориентированы хвостовой частью вперед. Немного по-второму обстоит дело с приманками, у которых и удельный вес второй, соответственно и вторая аэродинамика. Именно таки сопротивление более толстой лески четко ориентирует их на протяжении заброса. Как раз исходя из этого и возрастает дальность.

Так что не переусердствуйте с узкой леской в погоне за большой дальностью. С некоторыми приманками необходимо функционировать от обратного. Немного опережая события, могу сказать, что и с щучьими воблерами эта зависимость проявляется еще острее (но об этом просматривайте уже в следующем спиннинговом номере «РнР»). С третьим набором (Major Craft AIRock 8’6? 0,5-7 г (Tubular Version) + YGK Ultra Surf WX40.4), как мы ни ожидали,-но разительных изменений не случилось, В номинации большое повышение дальности при применении более долгого удилища победил Pontoon 21 Crackjack 58 SP-SR, улетев дальше более чем на 5 м. Так же отличились Megabass Stepcat 68 SP (дальше на 3,37 м), Liberty Piccolino 40 SP (дальше на 3,04 м). У некоторых, напротив, был сильный проигрыш: Jackson Komachi 45 S (— 5,06 м), M.M.Minnow 38 S (— 4,39 м). При том, что в случае если цифры очень сильно отличались, я, в большинстве случаев, перебрасывал, и, стоит признать, закономерность сохранялась.

Те данные, в которые вмешался случай, я попросту перепроверял. Так что вы имеете возможность верить в закономерности результатов абсолютно. Обобщая данный пункт, стоит подметить, что далеко не всегда долгое удилище есть панацеей от «всех заболеваний». Необходимо доходить к вопросу рационально: во многих случаях вправду более долгий спиннинг может оказать помощь, а время от времени намного нужнее поменять одну леску на другую… Помните кроме этого о прямом влиянии степени заполнения шпули леской, о самом диаметре шпули — чем он больше (в разумных пределах), тем лучше. Но это тестирование было бы неполным, не протестируй я самые дальнобойные воблеры с мультипликаторной снастью. Фактически по окончании данной идеи и появилась таблица № 2.

Хронология теста та же, что и для первой таблицы. Тут я остановился на своем одном из самых любимых наборов для ловли на воблеры — Major Craft Corkish 6’6? 7-21 г + Shimano Metanium Mg DC. Один оборот ручки катушки в этом случае был равным 64,5 см. В этом тесте участвовала десятка лучших по результатам первого «заезда» и еще три воблера, которыми я достаточно довольно часто ловлю с мульта. В этом случае решено было для большей статистики протестировать с двумя принципиально различными видами лесок — монолеской диаметром 0,31 мм и плетенкой диаметром 0,19 мм. Дело в том, что на дальность заброса с мультипликатора диаметр лески фактически не воздействует.

Исходя из этого я забрал самое популярное сечение плетенки (для ловли на джиг, воблеры) и моно (целенаправленно для ловли на воблеры). В итоге сильных перестановок тут не случилось. ZipBaits Rigge 70 S сохранил за собой свое непререкаемое звание фаворита. Да и вся тройка фаворитов сохранилась в «первозданном виде» — ZipBaits Rigge 70 S, Jackson Trout Tune 55 S, Liberty Pitty 65 SP. Действительно, за одним исключением — Megabass Stepcat 68 SP с уверенностью поднялся на 4-е место, сместив большинство воблеров строчкой вниз. Что ж, закономерность сохранилась, все воблеры утратили в дальности. Причем утраты эти строго пропорциональны. Думаю, с щучьими воблерами перемены будут не столь разительны, быть может и по большому счету — возьмём хорошие значения. Однако, в этом вопросе любой для себя решает сам — применение моно в твичинте открывает множество преимуществ. И ловить, не теряя в дальности, но с плетёнкой и мясорубкой, или открывать для себя что-то новое — «индивидуальные тараканы» в голове у каждого.

Призовая десятка ZipBaits Rigge 70 S

Замечательная уловистость подкрепляется лучшей дальнобойностью. Лишь ленивый рыболов (не то, что спортсмен) не знает и не владеет Rigge 70 S. Он оптимален во многих обстановках. Думаю, лишь по нему одному возможно написать целую статью И ловля стайного окуня, и большого разрозненного, и ловля щуки, прицельная охота на жереха — все это его «коньки». Кстати вероятнее, как раз благодаря магнитной системе Mag Drive Super High Balanced System все Rigge способны кроме того на самой узкой леске лететь четко хвостом вперед, чего лишены многие другие воблеры. Jackson Trout Типе 55 S Иногда выручает, в то время, когда до окуня или до форели попросту не дотянуться вторыми воблерами, а он долетает. Прекрасно работает, в то время, когда рыба обращает внимание на излишний размер приманки. Весьма быстро тонет, исходя из этого в стоячей воде, в большинстве случаев, требует скоростного монотонного твичинга.

Liberty Pitty 65 SP

На русском рынке меньше года. Как раз исходя из этого еще, что именуется, не на спуяг. Но с его потенциалом — ему недолго осушаться: ловит и стайного, и разрозненного окуня, кроме этого оптимален и по щуке. Соразмерно с большой дальнобойностью, владеет возможностью разворачиваться на 180 градусов фактически на месте, что ценится, первым делом, щукой, во вторую — большим окунем.

ZipBaits Orbit 65 SP 

О модельном последовательности ZipBaits сказать возможно всегда… Нет ни одной второй такой компании, чьи воблеры пользовались бы таким успехом в русском рыбацком спорте. Данный воблер одинаково хорошо ловит как окуня, так и щуку. Для окуня, в большинстве случаев, отличных показателей приносит монотонный твичинг, для щуки — хаотичный.

ZipBaits Rigge 56 S И опять Rigge 

Как раз эту модель как я, так и многие другие спортсмены несколько лет «хранили в тайне». На данный момент «данной тайной» уже никого не поразить. Какое количество соревнований я победил, ловя лишь только на него! Основной его конек — стайный окунь, а лучшая проводка — четыре, пять резких рывков — пауза, и цикл повторяется опять. Превосходно летит, отлично ловит стайного окуня. Не легко добавить что-то еще. В каждой конкретной ситуации нужно пробовать различные воблеры. Иногда под условия идеально подходят 3-4 модели, а ловит оптимальнее одна. Вот и iFish то выстреливает так, что позволяет прикурить многим, то держится середнячком. На мой взор, лучшая проводка — твёрдый монотонный твичинг.

Pontoon 21 GagaGoon 55 S

На момент выхода материала, я надеюсь, эта приманка уже займет хорошее место на прилавках рыбацких магазинов. Пока что-то определенное сказать через чур рано, но предсерийный пример стайного окуня на Иваньковском водохранилище ловит на «пять с плюсом». Pontoon 21 Crackjack 58 SP-SR Весьма занимательный воблер, но, как и вся линейка Pontoon 21. И окунь, и голавль, и щука — у всех этих рыб он пользуется популярностью. Пока еще мне не легко дать ему правильную чёрта. Поживем, половим, заметим.

Smith D-contact 50 S 

Тайное оружие не только форелятйиков, но и окунятников, отличительная изюминка — в стоячей воде при монотонном окуневом держит горизонт около 2,3-2,4 м. Превосходно сочетает в себе ликвидатора окуня и «качества» поисковика.

Liberty Mini Shad 45 SP 

В то время, когда окунь внимание уделяет размеру, но наряду с этим воблер обязан хорошо лететь — имеется прямой стимул поставить Mini Shad. Фаворитом в ловле окуня он у меня еще не выступал, но стабильно ловит во всем многообразии русских условий. Причем не только окуня, но и голавля. Но и снова же это тестирование было бы неполным, если бы я не попросил глубокоуважаемых и легендарных российских рыболовов (Дениса Вихрова, Александра Киберева, Сергея Балашова, Артема Мишина, Алексея Штерна, Анатолия Алексея и Назаркина Железкина) ответить на один несложный вопрос. Правильнее, не совсем ответить, а выбрать из всего перечня 10 самых уловистых и любимых ими воблеров для ловли окуня. Не сочтите за наглость, но и я решил засунуть в данный рейтинг свои «три копейки»).

Соответственно воблерам с 1 по 10 место присваиваются баллы. За 1 место — 10 баллов, за 10 — напротив, 1 балл. Оставшиеся 30 приобретают нули. По окончании чего я организовал все восемь точек зрения в одну таблицу и сложил баллы по каждому воблеру. Оказался некоторый необычный рейтинг уловистости, который возможно, например, сравнить с рейтингом дальнобойности. Всего восемь точек зрения. Вероятных вариантов выбора: 8 (количество опрашиваемых) х 40 (количество воблеров) = 320 позиций. Из них лишь 80 были заполненными (8 х 10). Так вот, к чему я все это…

В итоге всего лишь 9 воблеров остались не упомянутыми ни разу. Из этого можно сделать прямой вывод, что выбор спортсменов был непрост. Не было одного единого мнения. Что говорит о состоятельности теста в актуальности и «целом» уж совершенно правильно 31 воблера… шучу. Стоит учесть, что в этом перечне большое количество новинок, которые еще не успели разойтись по спортсменам. Рискну выразить вывод, что полностью любой воблер из «сороковки» уникален и неповторим, что снова же подтверждает его присутствие, скажем так, «в сороковке лучших». Изложив данный материал, я не претендую на истину в последней инстанции. Сам тест возможно было бы сделать по-второму, может, и в этих подсчетах еще два-три дополнительных столбца были бы совсем не лишними (например, Major Craft AIRock 8’6? 0,5-7 г (Tubular Version) 4- Sunline Cast Away 0.6). Но как говорится — сложно все предусмотреть заранее. Но кроме того эти цифры заставляют задуматься над, казалось бы, несложными вещами, работу которых мы с вами до этого в случае если и осознавали, то не совсем правильно.